Rocambole y carambolas

posted by: pcastrillo

Seguro que a todos llamó la atención la coincidencia -en el tiempo, en el argumento- de dos películas del año 2006, que danzaban entre prestidigitadores y bambalinas de teatro: “The Illusionist” y “The Prestige“.

Dos historias que comparten un mismo carácter rocambolesco (término que se refiere a “lo fantástico, complicado y lleno de peripecias”). Y, al mismo tiempo, comparten también un cierto tono de carambola: porque en los dos casos se narran acontecimientos que, combinados entre sí de un modo complejo e intrincado, acaban resultando en un final sorprendente y revelador (ver anagnórisis) no exento de cierta casualidad y coincidencia azarosa.

Sin embargo, a mi modo de ver, estos finales se exceden en su afán de complicación, obligando al espectador a hacer todo un esfuerzo mental de conexión de datos y detalles, para acabar en esa placentera sensación del “ahora lo entiendo todo”. De hecho, ambas películas dedican sus minutos finales a recordar al público -de forma necesariamente explícita- cuáles han sido los momentos clave del metraje para poder comprender el desenlace. Es una puesta en práctica muy elaborada (se da con mucha mayor maestría, por ejemplo, en la increíble “Sospechosos Habituales“) de la clásica herramienta dramática del “sembrar y recoger”: dar pistas con cuentagotas para que al final el público pueda atar los cabos. Esto resulta eficaz, en parte. Porque al final, el grado de complicación -rocambole, carambola- es tal, que acaba necesitando de una revelación explícita en exceso, ajena a toda forma de sutilidad, y sin esa fuerza provocadora que tabaja sobre la intuición del espectador. Tanto nadar, para morir en la orilla.